王家

看了诸位发的帖子很有感触。我赞成的观点是。。继承发展。老一辈艺术家留下经点的东西以不改为好。比如望坟台，马泰原唱  否。魏荣元原唱马泰继承，无大改动。近在宝坻电视台开心双休日比赛中又出现了剧文林版望坟台改动不小。这些个版本使 我们无法适应。很多类似情况伴奏无法适应，不知哪个正确。有时是同一演员唱的也不一样。急需秦始皇来统一车辙。

评剧爱好者！

大家说的都很对，评剧衰败的原因太多，比如“窝里斗”互相拆台，乐队也一样，只要有我在即使我不行你行你也别想上，尤其小地方的团体更是这样。

常子金

    我认为：对于我们评剧爱好者来说，首先要端正态度、树立目标。热爱评剧就应该努力让她振兴；再有，我们的小戏班不应该以赢利为目的，就是说不能把目光只放在钱上；团结协作也很重要，大家互相学习共同进步，努力提高自己的演唱、演奏水平，还有虚心听取别人的意见，不能认为自己比别人强，看到自己的弱点才能进步；再有就是不要以‘我’为中心，要有集体观念和协作精神，光靠你自己是唱不好戏的，最好让每个人都能发挥自己的长处，这样才能体现整体的优势。（个人看法，请大家批评指正）

评剧爱好者！

还有一种极个别人的心态可以用五个字来形容，就是“羡慕嫉妒恨”，而且这种人非常霸道，使组织者搞活动时候有好人都不敢使用了。

王家

常老师说得很好。关键是心态二字，要调整好。不就是玩嘛，开心就好。剧团都挣不钱来，更何况我们乎。有的人拉的确实不错，但身边没有唱手。说明艺德、人品不行。但身边有唱手，拉得不好，高手也留不住。这就要求我们又要有艺德，还要吃功夫。

常子金

引用:

原帖由 评剧爱好者！ 于 2012-1-26 20:20 发表
还有一种极个别人的心态可以用五个字来形容，就是“羡慕嫉妒恨”，而且这种人非常霸道，使组织者搞活动时候有好人都不敢使用了。

关于“评剧爱好者！”老兄说的这种人确实有。这种人不是研究怎样提高自己的演唱、演奏水平，而是把心思用在‘勾心斗角’上。越是比他强的就越遭他算计，你如果和他观点不一致，哪怕是他错了，也要至你于死地。哪里如果有了这种人，哪里就会遭殃。

shuihua

嗯，说得对！其实我们每一个人都有责任把我们的国粹发扬光大，不断传承下去！！

李树棠

我认为，评剧创新可以，但不能脱离广大听众。现在就有人说“天津评戏不好唱，不好学，不好啦”，后面还有一句话就是“有的段子不好听”实际上就是脱离了评剧味儿。我赞同上述朋友的观点。指咱们几位朋友在网上呼吁，那不管是儿，应该让评戏适应全社会才行，特别是年轻人。

pjdrw2011

常老师说的这种人，我们这就有，本来人家玩的好好的，他掺乎进来之后，自以为是，拉板胡感觉谁也不如他，说这个，说那个，总想自己说了算，结果，好端端的小剧团被他搅散了，人家也不要用它了。自作自受吧。

评剧鉴赏家

当代评剧的传统艺术确实需要传承与创新，是当务之急啊！
大家的看法都很好。我的观点是：评剧也好，京剧也好，只是一味地反复出演脱离当今时代背景的“帝王将相，才子佳人”的东西是没有出路的。现在的年轻人对此艺术内容根本不感兴趣，更别说期待着他们去传承评剧艺术了。评剧的改革创新并不是要脱离评剧传统的轨道，使之变为当代流行歌曲 - 暂且叫它“评曲”吧，哈哈......这种变了“味”的创新是行不通的另类。
    评剧的好多曲牌，曲调，唱腔及伴奏源来自民间，都很悠扬悦耳，令人痴迷如醉......丝毫不逊色于流行歌曲的曲调，关键就看评剧的演出内容是否是适应当今中国文化市场的需求，是时代所需要的艺术精品。
    此外，我们需要重视并加大投入，加大力度去培养大量的年轻有为的评剧的“剧星”！

雾夜飞鹰

评剧需要更多的人来支持，现在的年轻人都不爱听戏

梧桐雨

      “一段唱就足以让人们记住一个戏，一段唱足以让人领略评剧的魅力，还是一段唱足以让人进入评剧的大门。要创新，还是先在唱腔上下功夫吧！为了创一段好的腔，花上三天三夜那也值得。”
               我特别赞同作者的这一观点，一出戏没有好的唱腔就等于没了骨头，立不起来。前一段时间央视播出一部新拍评剧，我从头看至尾，本想把喜欢的唱段记下来，手里拿着纸笔，可一直到结束我是我笔也没动，依旧一纸空空。不是戏不好，不是演员没下工夫，我觉得就是唱腔太平平，更别是经典。一出好戏我没等到我应有的期盼，好失望啊...评剧生存、要发展还是在唱腔上多下功夫吧...

924408052

      这个话题我在宇阳讨论几年没有什么作用。我在评剧茗苑时也在讨论寻根，立派，当戏剧复苏占领银屏时。我们评剧拿出的是（贫嘴张大民）（刘巧儿后传）（新花为媒）我们站在观众角度去审视你觉得那是评剧吗？评剧这些年我没看到干什么正事。所以当提到评剧院时我都画个问号。版主问我什么含义，我的回答是考虑这块牌子挂在那合适。现在看来完全归罪评剧院也不太尽情理，不过他们应负主要责任。因为他们是龙头单位，这么多年没有坚强有力领导。连连失误由第二大剧种不知现在降到第几啦？目前造成40岁以下很少有人知道什么是评剧。这个帖子只所以热，就是评剧爱好者都感到很压抑，不知怨气往哪出。讨论变成声讨，我都声讨几年了。在宇阳论坛寻根时，我说过；我不想知道怎么来的，我就想知道我是怎么没的，，，，评剧这口气很难缓了，不过还是有一些群众基础的。希望应寄托在娃娃身上，争得各级领导关注。开办评剧专业戏校五年后也许还有希望。

924408052

        今早又看到二页，由声讨转入整风了。我认为意见很真切，目前确实存在，还有很多但不是评剧衰败主要原因？是内部矛盾，内部分歧。衰败是戏剧普遍存在的。京剧早就衰败了60年代是由评剧挣钱供养京剧的。所以那个年代评剧团发展迅速遍地开花，要知道那时正是自然灾害观众是饿着肚子看戏的，不存在富豪，贵族文化，草根文化一说。电视没有，电影院不多，只有看戏算是高档次文化生活。社会变革，人们思想的转变，情绪浮躁，青年人讲究实际。被禁锢多年外来作品大批涌入等等对戏剧的冲击是必然的。加上评剧人不争气矛盾越显突出，使本来就年轻发育不够成熟的评剧陷入泥潭。回顾往事，再怎么讲无济于事，就总结来讲也太晚了。好在有你们这些评剧朋友按你们说的去做主要壮大队伍吸收更多爱好者加入，都像你们一样评剧大有希望。

申波

传统戏多，新戏少，跟不上时代节奏，没有领军人物。

陈亚萍

评剧艺术有着广泛的群众基础，作为喜爱评剧的普通群众，我们希望评剧能够重新振兴，评剧振兴也需要大家共同的努力。继承和创新并不矛盾，有继承有发展，评剧一定会重新振兴。

dt828

京剧我觉得继承与创新就很好，人们喜欢听梅尚程荀的戏，同时也喜欢听现代名家的戏，如李胜素、刘桂娟、张火丁、刁丽等的戏。可是我们评剧人似乎不是这样，只喜欢老一辈评剧艺术家的戏，对现在涌现出的新一代艺术家，就总是指指点点。这种厚古薄今的思想应该引思。

无限风光

评剧的振兴与发展，要靠专业人士坚持，政府的扶持，广大戏迷的支持。

bingfu51

同意上楼朋友的观点。很高兴央视今年已经把评剧从“八大戏曲”缩小到“全国五大戏曲之一”，并且在戏曲频道频繁播放评剧。此举必然对评剧的发展大有裨益。请朋友们有时间看看周日的【青春戏苑】，正在播放“盛世花为媒”【青年评剧演员大赛】。

顺其然

引用:

原帖由 dt828 于 2013-9-20 13:19 发表
京剧我觉得继承与创新就很好，人们喜欢听梅尚程荀的戏，同时也喜欢听现代名家的戏，如李胜素、刘桂娟、张火丁、刁丽等的戏。可是我们评剧人似乎不是这样，只喜欢老一辈评剧艺术家的戏，对现在涌现出的新一代艺术家， ...

赞同此观点。评剧艺术要发展必须靠新人，树新人。不要一味的排斥新人，不要把老艺术家的唱段当衡器来称新人。发声靠练习，音色靠生理条件，世界上没有生理条件相同的人。谁能具体说出宋丽是那派呢？我说就是宋丽派，唱得好，有特色。