dt828

钟供钟秧说按着《夺印》的处理方式，《秦香莲》也不能演，这是句玩笑话.《夺印》和《秦香莲》完全不是一码事。《秦香莲》是纯艺术片，《夺印》不是，它是上世纪六十年代要贯彻的文化艺术要为政治服务的基本精神，当时的政治就是阶级斗争，我们老一辈艺术家们创造出了符合当时时代精神又有非常高的艺术水准的评剧《夺印》，受到当时广大群众的喜爱，一直流传几十年，经久不衰。今天的时代精神与半个世纪前的时代完全不一样了。耿景宜平反也不是近一两年的事，但现在法院判决了。我看中国评剧院的领导们也该思考了。前年他们还重排公演了《向阳商店》，和六十年代的只是演员换了，其他都一样。去年他们在一个小区落成典礼上有人还唱了《阮文追》故乡歌。如果中国评剧院的领导们不认真冷静思考，今后他们还不一定要吃什么样的官司哪.“法律是无情的”，钟供钟秧这句话是真理。

dt828

我们这个网就是一个自由论坛网，以评剧为话题通过大家的讨论，甚至争论，以达到更深刻地了解评剧，提高大家整体评剧水平。我们的意见既管不了上面，也影响不了下面。各基层活动点该怎么唱还怎么唱。我们这些老哥们老姐们在这里聊聊评剧，学习、交流、提高自己的水平，愉悦自己的心情，不过如此而已。但是讨论就可能有不同的观点，不同的理解，这是很正常的，大家可以通过摆事实，讲道理，阐明自己的观点。怎么总有的人一发现和自己认识观点不一致，就用尖酸、刻薄、讽刺、挖苦的语言回敬。诸如什么“少拿政治说事，我们害怕”，“孙猴子...”........。我们这些老哥们老姐们，原来恐怕谁都没见过面，为了评剧这一共同目标走到评剧曲谱网了。何苦哇！

这次大家对我的批评和前些日子在《百家争鸣  见仁见智》里我提出的“个人提出一个大胆的观点，不知道合适不”里面对我的批评文章我都认真拜读了，也认真思考了。但还不能使我们心服口服。我感觉大家总回避一个问题，就是我提出的要认真学习、贯彻、执行习主席文艺工作座谈会上的讲话精神。要不要学习贯彻执行这是不容讨论的，是必须的。但怎么结合我们的评剧艺术学习贯彻执行是要讨论的。而且要深入讨论。我提出像《花为媒》、《秦香莲》这纯艺术片与《夺印》这类上世纪中为当时政治服务的艺术片是不一样的，非得要拿出什么《春香传》、《红色宣传员》搅在一起。那是一回事吗？